讀書心得
書名: 錢買不到的東西: 金錢與正義的攻防
( What Money Can’t Buy: The Moral Limit of Markets)
作者: Michael Sandel
翻譯: 吳四明、姬健梅
ISBN 978-986-134-196-5
By Julie Chen March 8, 2014
作者簡介:
Michael Sandel 麥可桑德爾
哈佛大學教授,也是世界級學者。曾獲得哈佛大學教學卓越獎,以及美國政治學會頒發特別成就獎。
前言
古今中外有很多與金錢相關的名言,如: 「Money talks」指的就是「有錢能使鬼推磨」;在台灣,金錢腐化了司法系統、破壞了正義,所以就有諺語: 「有錢判生,沒錢判死」。 當然,視錢財為身外物之輩,可以瀟灑地說「Money will come and go.」
不久前,美國一位創業投資家(venture capitalist) Mr. Tom Perkins 在接受CNN訪問時表示: 選舉時,有錢人應該多些選票,就像持有公司股份較多的股東擁有較多投票權一樣。此言一出,這位創投資本家的其他合夥人忙著跟他切割。金錢真是萬能? 可以不顧到道德及社會正義? 以大欺小? 很高興台積電的張忠謀,鴻海的郭台銘沒說出類似的話。
1980年代著名的瑞典合唱團ABBA (阿巴)曾經有一首經典好聽的合唱曲曲名: Money Money Money,其中一段歌詞:
"Money, money, money,
Always sunny,
In the rich man's world."
這就是金錢的真相? 有錢就時時陽光普照?
農曆年假期間,我把哈佛學者Michael Sandel 麥可桑德爾的著作錢買不到的東西 ( What Money Can’t Buy: The Moral Limit of Markets) 這本書讀完。以下是我的一些心得。
本書重點
在書中,桑德爾指出,在我們身處的這個時代,市場機制已發展到,一切待價而沽,幾乎每樣東西都可以拿來買賣。金錢交易的市場機制,已經滲透到日常生活的各面向,大舉侵入了原本非屬市場的領域。從健康醫療、教育、法律、政治到人際關係,都變成了「商品」,例如:代理孕母、移民到美國的權利、排放一公噸碳至大氣中的權利、你的孩子進入名校的入學許可;病患只要多付費,可以獲得醫師的手機號碼,全年無休醫療諮詢;役男不想當兵,(美國)政府可以花錢請外國傭兵去打仗;富國的獵人只要付費,可以射殺瀕臨絕種的非洲黑犀牛等等。
作者認為我們應該擔心這種情形,因為兩個理由: 第一是不平等,第二是腐化。有關不平等,在一個每樣東西都可以買賣的社會裏,所得微薄者的日子會比較難過,當金錢可以買到政治影響力、良好的醫療服務、較安全的高級住宅區、捐獻巨款而進入精英名校,有沒有錢,就有了天壤之別,也加深了不平等造成的痛苦。
有關腐化,把生命中各種美好的事物標上價格有可能導致腐化。例如當小朋友閱讀就付錢給他們,來鼓勵他們閱讀,這或許會促使他們閱讀更多書,但也會因此教他們把閱讀視為一樁差事,而不是內在滿足的來源。又如: 賄絡、貪腐、選舉買票等等也是金錢腐化人心的結果。
到底有甚麼東西是不應該用錢買的? 桑德爾教授列舉了幾項:
l 友誼,花錢雇來的朋友和真正的朋友是不一樣的。唯一的例外就是金凱瑞在電影 [ 楚門的世界 ] 中所飾演的角色,這位主角一輩子住在看似寧靜的小鎮,但他不知道這個小鎮是實境電視節目的場景。金凱瑞花了很長時間才搞清楚,原來他的太太和最好的朋友都是電視公司雇來的演員。
l 諾貝爾獎不是用金錢買得到的。諾貝爾獎是一種尊榮,想要購買它就是破壞你在追尋的精神。
l 奧斯卡金像獎。一九九九年,名歌星麥可傑克森以一五四萬美金買下奧斯卡最佳影片(飄,Gone With The Wind)的小金人,頒發金像獎的美國影藝學院反對這種交易,現在已要求每位奧斯卡獎的受獎人簽署同意書,承諾不會出售小金人。
l 美國棒球大聯盟的最有價值球員獎。
American League 2013 年 MVP : Miguel Cabrera of Detroit Tigers
l 人口販賣 (包括販嬰、販童)。
l 移植用器官(如人的腎臟)的買賣。這比較有道德爭議,必須要進行道德調查。
[桑德爾教授提醒,我們應該自問:世上有什麼東西是無論如何都不該用錢去買的?我們也必須決定,應該以什麼樣的價值來管理社會及公民生活的各領域。當今的市場機制已與道德脫鉤,而我們需要將兩者重新連結起來--面對金錢的蔓延,我們必須選擇,如何劃定正義的防線,以守護我們都渴求實現的美好生活!
桑德爾教授直言,當今世界有愈來愈多的人事物都能標價出售,市場機制變得無所不在。當社會變得什麼都能買賣,我們其實正付出無形而巨大的代價,承受著想像不到的後遺症。雖然市場機制帶給人類史無前例的富裕與自由,但是一個以市場為導向的社會,卻讓我們遠離了美好生活的理想。我們每一個人都需要看清這個代價!] (註一)
結語
2008年金融危機之前,我支持市場自由主義,當時我認為沒有政府干預的自由市場機制能夠讓社會資源互通有無、貨暢其流、有效分配風險,為人類帶來繁榮與自由。但人類貪婪的本性導致賭徒般的冒險,市場脫離了道德,引發了2008年的金融海嘯。從此,我認為市場自由主義必須加強誠信、社會責任的要素,政府適當的監督管理是必要的。我認為人類在地球上能活存至今,靠的是人類的聰明伶俐,以及互相幫忙扶持、強扶弱的信念。市場應該要是有道德界限的,否則它會破壞這個人類賴以維續香火的道德價值。
各個社會階層及公民團體應該多多參與論述、辯論各種公共政策,不但 ”真理會越辯越明”,而且 ”三個臭皮匠勝過一個諸葛亮”,經過充分公開辯論後而制定的公共政策才能周延。我非常認同作家張鐵志先生在推薦序所言: 「…如果我們不去進行道德討論,而且全力擁抱市場,後果就是讓公共論述失去道德和公民能量,並且導致技術官僚主義的管理統治。」
全文完
註一: 見網頁 http://www.books.com.tw/products/0010558765
留言列表