政策殺人
作者: 華南柯
(2010/09/06)
特偵組員: Madoff,你拿後面投資人的錢去支付前面投資人的主意是怎麼來的?
Madoff: 從社會福利金制度得來的。
下午和某扶輪前輩聊天時,聊到近年來台灣的銀行放款品質不佳,造成不良放款比率過高,為免公司進入破產清算程序,收不回放款,因此金融控股公司親上火線,向法院申請主導貸款企業的公司重整案。主要原因在1991年,當時的財政部長王建瑄以金融自由化為由,一下子開放16家新的民營銀行。民營銀行到了2001年增為48家,加上5家公營銀行民營化和38家外商銀行,民營銀行一下子暴增到九十多家。而市場真正擴充營運的資金需求量並未等比率的增加,銀行資金部位暴增,競相削價搶優良企業。最後為了避免閒置資金太高,顧不得挑選客戶, 放得出去就放。有些企業因為資金來源無慮,盲目擴充。 有的更用銀行借來的錢護盤炒作自家股票或國外衍生性金融商品。一旦碰到經濟不景氣,甚或遇金融危機,企業不支倒閉情形嚴重,連帶影響本土銀行金融業的生存。政府為挽救本土金融危機,拿人民的稅金來挽救銀行這些私人財團。這種「劫貧濟富」的政策,是為「殺人的政策」。
另外,近年來政府核准太多公、私立大學的改制和成立, 而本國年生育率急速下降到人口增加率成為負數。政府既無知又無能,無法預判這樣的變化,還一直開放核准學校的設立,造成學校招不到新生轉而要求政府開放招收”陸生” 。而無能的政府竟然為了這些大部分是「假興學,實養地」以達到炒地皮目的財團而開放陸生來台。這些陸生將來又肯定會搶走本地大學畢業生甚或工讀生的飯碗,不知有多少大學畢業生又將因「畢業就是失業」而走上燒碳自殺之路。這是另一類「殺人的政策」。
自從政府開放企業前往中國投資以後,先是勞力密集的傳統產業,為追求短期利潤,競相出走西進尋求廉價勞工,降低生產成本,造成本國國內產業空洞化,失業率提升。馬團隊執政後,更進一步開放原先禁止的電子科技業前進中國。這樣的政策很明顯旨在協助中國提升競爭力,提升中國的經濟成長,卻也升高台灣本國的失業率和自殺率。這也是明顯的「殺人的政策」。
更甚者,大部分財團或科技行業的投資已經配合馬政府的政策,集中到中國,很少願意加碼投資台灣的。因此一些新開發的科學園區使用率不到五成,到處有空的已開發用地等待需要投資擴充生產線的企業使用。但是現在的政府仍然配合財團,假藉投資擴建需要「圈地套利」,強行徵收農民耕地,迫使農婦大埔阿嬤喝農藥自殺。這更是「政策殺人」的顯例。難怪民眾批評「這個政府 根本沒人性」。
常言道 : 「殺人的政策,比貪污更可怕」。而最近一向以過度宣染「阿扁貪腐」來掩飾自己無能的國民黨,被揭發多名該黨籍的前地方官浪費公帑,甚至因貪污被判重刑。還有現任官員疑似透過工程招標,圖利他人或疑似貪污被議員揭露等情節,媒體上討論得沸騰。這些明顯的案例,不由得不讓選民重新看清國民黨的真面貌。希望台灣人應該會慎思,避免重蹈覆轍,繼續讓這種既會貪污又常以錯誤的政策殺人的政黨在中央或地方繼續執政。
---- 全文完 ----
留言列表