台灣版

   英文版

繼上次讀完”杜導正日記 趙紫陽還說過甚麼” 一書，我把中共前總書記趙紫陽在被軟禁近十六年期間的秘密錄音 "國家的囚徒， Prisoner of The State” 一書最近也讀完。 這本書讓我這個政治門外漢大開眼界，一窺中共政權權力核心的運作方式、意識形態、保守與改革開放兩陣營的路線爭議等等，心中感觸極深。我認為台灣的政黨(不管藍綠，不管在朝或在野)，以及研究中國近代史的人，都要好好讀這本書，知此知彼，對與中共接觸、周旋、談判都會有助益。

讀書報告

< 國家的囚徒 Prisoner Of The State  趙紫陽的秘密錄音>

By Julie Chen   April 15, 2010

趙紫陽簡介

趙紫陽1919年出生於中國河南省滑縣地主家庭，十三歲加入共青團，可說是喝中國共產黨的奶長大的。文革期間遭批鬥，五十一歲那年還被下放湖南省一家機械廠勞改。文革平反後，1975年趙紫陽當上四川省委第一書記，他經由擴大農民自主權來改革農村經濟，成效卓著。那時他主張對農民: "鬆綁、放權、讓利、搞活。" (現在我們知道溫家寶不久前針對ECFA說要對台灣"讓利"的出處了。)

六四天安門事件之前，趙紫陽一直受鄧小平重用。於1980至1987年擔任中國國務院總理，1987至 1989年擔任中共中央總書記。六四天安門事件時，趙紫陽同情學生，他說: "我要對歷史負責，絕不做鎮壓學生的總書記。"  他為此與鄧小平為首主張以強硬手段處理示威學生的保守派決裂而下台，中共保守派指責他:  "犯了支持動亂和分裂黨的錯誤，對動亂的形成和發展負有不可推卸的責任"。

1989至 2005年趙遭軟禁於北京富強胡同六號寓所，除被警衛近身看管外，他的電話被監聽，會客出遊等人身自由受限制。在此期間，他偷偷錄了音，口述六四事件始末，中國經濟的改革開放過程，及他對中國政治、社會主義、民主法制的看法。這份錄音帶內容被印成書在香港(書名:改革歷程)、在台灣(書名:國家的囚徒)、在歐美(英文版書名: The Prisoner Of The State)發行。

趙紫陽於2005年過世，享年八十五歲。

本書內容

我把本書內容分成三大部分: (1)趙紫陽談六四，(2)趙紫陽談他主政時，中國經濟改革開放的歷程，(3)趙紫陽談他對中國民主與法制應有的改革與看法。

六四天安門事件

1989年四月學生們為悼念被罷黜前總書記胡耀邦逝世而起學潮，參與人數與日俱增，後來走上街頭遊行、發動靜坐、絕食，得到社會各階層的廣泛同情。根據趙紫陽所說，當時人們對政府腐敗的意見比較多，藉悼念胡耀邦來表示對腐敗不滿、及對政治改革的願望。1987年鄧小平把當時領導人胡耀邦換掉，一般百姓為主張改革、為政清廉、平反了大量冤假錯案的胡耀邦大抱不平。趙在文中極力澄清胡的下台與他無關。

對學潮的處置，趙主張對學生採取疏導方式，展開對話、溝通，順應民主與法制的潮流來解決問題。趙建議全國人民代表大會建立一個有權威的廉政委員會，獨立接受對高幹子弟違法行為的舉報及調查，加強輿論監督，加強透明度，加快新聞法、遊行法的制定，適當放寬新聞報導和言論尺度。但中共保守派排斥趙的這些政治改革建議，並把學潮定調為 "有組織、有計畫、有預謀的反黨反社會主義的政治鬥爭"，把學潮說成是針對鄧小平而來的。鄧小平、李鵬、楊尚昆等決定快刀斬亂麻，調軍隊進京，實行戒嚴。

坦克人，你是生是死？大家都在找你啊！

六四死亡傷重

軍隊於當年(1989年)六月四日進入北京城，以坦克槍彈血腥鎮壓手無寸鐵的學生百姓。從此趙紫陽被非法軟禁、隔離到老死為止。

中國經濟改革開放的歷程

根據趙紫陽的描述，在鄧小平大力支持下，趙投入相當的熱情與精力執行市場經濟改革，及對外開放。他的經濟改革就是擴大農民及工廠自主權，允許、鼓勵鄉鎮企業、工商業個體戶經營，以及准許成立中外合資企業、外資獨資企業，大力發展輕紡日用消費品工業，大量發展多種服務行業。他認為他在長時期反覆實踐過程中找到了適合中國國情，根治中國經濟弊端的辦法，最終目的就是要讓人民得到真正的經濟效益，改善生活，脫離貧窮。

他緩步縮減按國家指令計畫生產的部分(即蘇聯式計畫經濟)，並提升按市場變化由企業和經營者自行安排生產的部分 (即西方式市場經濟)； 逐漸把中國由計畫經濟轉為市場經濟。 在這過程中，他必須不停克服來自左派的干擾與阻力，力抗思想僵化、教條主義的保守勢力。為了讓他的改革開放政策受到黨內保守派大老支持，他必須為改革開放找出理論根據，把市場經濟政策披上社會主義外衣，稱之為 ”中國特色社會主義經濟”。

中國特色社會主義

我本來對所謂的中國特色社會主義不甚了解，上網查了一下，維基百科對 ”中國特色社會主義” 有如下解說:

[[[「有中國特色的社會主義」是一種改革開放以後的說法，指中國大陸在鄧小平的改革開放以後，在共產主義的基礎上，引入資本主義的部份概念，使中國在發展經濟之餘，仍然能夠保有共產主義社會結構的特色。因為其大量引入資本主義的特性與自相矛盾的形象，在民間被戲稱為「打左燈、向右轉」，「中國特色資本主義」或是「美國特色社會主義」。]………

[[[中國特色的社會主義現階段有如下特點：

1. 社會組織形式上是中國共產黨對於國家的絕對控制，具體手段是通過其絕對控制的人民代表大會和政治協商會議使其主張表面立法化，通過和行政官員平級的黨的官員絕對控制各級行政機構，絕對控制軍隊等武裝力量。
2. 以國家的手段控制國內的要害經濟部門和大量的企業，通過「國有資產」的概念以股份或者非股份形式實際控制國民經濟的相當重要部分。
3. 允許私人資產和私有經濟的存在，理論上私有經濟主體和國家控制的國有經濟主體按照普遍接受的市場經濟形式共同存在，特定情況下兩種所有制的經濟主體可以相互轉化。

現階段中國特色社會主義的各種體制機制還不完善，這直接導致了不受制約的權力和不受監督的資本結合現象日趨嚴重。多位中國經濟學家警告，「中國特色社會主義」正在滑向實質上的權貴資本主義。]]]]

我覺得上述維基百科解說說得好，把中國共產黨一黨專制獨裁、以黨領政、以黨領軍、軍隊不中立、司法不獨立(法院是中國共產黨開的!)、權貴把國有財產轉成私產圖利的面貌表露無疑。 趙紫陽以及他的政治改革理念受知識分子、學生歡迎，但極可能削弱共產黨的領導權，擋人財路，當然會被與毛澤東一起逐鹿中原、趕走國民黨蔣中正而取得天下的老人們，及其子女親友視為眼中釘，不除不快。趙的遭長期軟禁，良有以也。

中國民主與法制應有的改革與看法

趙紫陽承認他主政早期把注意力全集中在經濟體制改革上，完全沒有注意政治體制改革問題。他也承認那時他是經濟上的改革派，但在政治上是個保守派。也就是說他認為中國共產黨的執政地位不能被改變，但其執政方式要透明開放，要以法制取代人治。 1989年趙下台後在晚年深感: 相對於中國共產黨的一黨專政，西方的議會民主制度比較符合現代文明，比較符合民意，比較穩定。他說要解決腐敗問題需要新聞輿論監督、司法獨立。我不禁要想，趙如果不被軟禁，或是他仍然掌權，他的這種政治體制體認的改變會發生嗎?

結語

我認為中國共產黨真是大特權，在其憲法裡就先載明: 無產階級專政，由無產階級政黨中國共產黨領導。(這部憲法是由毛澤東於1953年率憲法起草小組撰寫的，起草人皆非憲法學出身。) 但現在這些掌權權貴者誰還敢大聲說: 我是無產階級!   中國憲法及中共黨章載明各種保障人民及黨員的權利，例如其憲法明白規定：「禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體」等條文，又其憲法第三十五條明訂: 「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」，但中共可是說一套，做一套，要抓人就抓，趙紫陽數度上書抗議中共違憲軟禁他，也沒有得到任何回音。

中國憲法上保障人權及各種民主權利的文字全是說假的。如果連自家憲法都可不遵守，你還能期望他遵守其它合約嗎?  以此推論，與中共簽任何約，對他有利時，他可能還履約，但對他不利時，他就會翻臉不認了

順我者興、逆我者亡、不管如何就是要保住政權，這就是中共的惡霸型座右銘吧。 

                             中華人民共和國國家機構

註:
1. 全國人民代表大會無問責權、無預算權，只是橡皮圖章。真正權力核心、最高領導層在中國共產黨的中央政治局常務委員會(沒顯示在上圖)

2. 通常中共中央總書記另外身兼國家主席及中央軍事委員會主席

 全文完